bolt
Chuyên mục

Giới thiệu bản án

Nổi bật
new_releasesGiới thiệu bản án 1 năm trước verifiedGiới thiệu bản án

Dự thảo án lệ số 07/2024 về hiệu lực của hợp đồng đặt cọc

Dự thảo án lệ về hiệu lực của hợp đồng đặt cọc khi Bên Nhận Đặt Cọc không phải là chủ đất và thửa đất đang được thế chấp tại ngân hàng

CaselawVN
· visibility 2K · Đọc bài arrow_forward
00
Tranh tụng và Giải quyết tranh chấp Giới thiệu bản án 9 năm trước

Dự thảo án lệ 26 (đợt 3): Dự thảo án lệ về xác định người có trách nhiệm quản lý tài sản trong tội “Cướp tài sản”.

Tài sản bị người có thẩm quyền thu giữ nhưng chưa lập biên bản thu giữ tài sản mà bị cáo (trước đó đang quản lý tài sản đó) có hành vi dùng vũ lực hoặc đe dọa dùng vũ lực ngay tức khắc để chiếm đoạt lại tài sản đó.

CaselawVN · visibility 2.2K
Dự thảo án lệ 26 (đợt 3): Dự thảo án lệ về xác định người có trách nhiệm quản lý tài sản trong tội “Cướp tài sản”.
01
Tranh tụng và Giải quyết tranh chấp Giới thiệu bản án 9 năm trước

04/2017/HC-ST: Bản án vụ Tài xế kiện hành chính quyết định xử phạt vi phạm giao thông của Cảnh sát giao thông Tp. Vinh

Cho rằng CSGT TP Vinh (Nghệ An) xử phạt không đúng qui định, tài xế xe tải đã kiện ra tòa đòi công bằng. Sau 5 ngày nghị án, TAND TP. Vinh đã tuyên bác đơn khởi kiện của tài xế. Sau khi bị tuyên thua kiện, bà Minh cho biết sẽ tiếp tục kháng cáo, đề nghị cấp phúc thẩm xem xét lại vụ án này

CaselawVN · visibility 2.5K
04/2017/HC-ST: Bản án vụ Tài xế kiện hành chính quyết định xử phạt vi phạm giao thông của Cảnh sát giao thông Tp. Vinh
02
Tranh tụng và Giải quyết tranh chấp Giới thiệu bản án 9 năm trước

143/2015/HSST: Xử lý hình sự Giám đốc của công ty có hành vi xâm phạm quyền sỡ hữu công nghiệp nhãn hiệu Levi’s

Tại bản cáo trạng số: 11 /CT-P1 ngày 0 /3/2015 của Viện kiểm sát nhân nhân Thành phố Hồ Chí Minh thì bị cáo Nguyễn Thị Thu Pha bị truy tố về tội “Xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp” theo khoản 1 Điều 171 Bộ luật hình sự năm 1999, được sửa đổi, bổ sung năm 2009.

CaselawVN · visibility 2.5K
143/2015/HSST: Xử lý hình sự Giám đốc của công ty có hành vi xâm phạm quyền sỡ hữu công nghiệp nhãn hiệu Levi’s
03
Tranh tụng và Giải quyết tranh chấp Giới thiệu bản án 9 năm trước

237/2016/DSPT: cấp Phúc thẩm hủy án sơ thẩm và đình chỉ vụ án vì cho rằng hết thời hiệu khởi kiện

Đối với tranh chấp phát sinh từ giao dịch dân sự (hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất) thì áp dụng thời hiệu quy định trong văn bản quy phạm pháp luật tương ứng đối với loại giao dịch dân sự đó

CaselawVN · visibility 2.7K
237/2016/DSPT: cấp Phúc thẩm hủy án sơ thẩm và đình chỉ vụ án vì cho rằng hết thời hiệu khởi kiện
04
Tranh tụng và Giải quyết tranh chấp Giới thiệu bản án 9 năm trước

Bản án hình sự sơ thẩm vụ "Con ruồi 500 triệu" trong chai Number One.

Bị cáo Võ Văn Minh bị Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tiền Giang truy tố về hành vi phạm tội như sau: Võ Văn Minh cùng với chị Võ Thị Thảo (chị Minh) thuê địa điểm bán bún riêu tại ngã ba An Cư thuộc xã An Cư, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang mỗi người bán một tuần, riêng chị Thảo còn bán thêm phần nước uống như C2, Trà xanh 0°, Pepsi, Number 1,.... Nếu tuần Minh bán có người kêu nước uống thì Minh lấy nước bán giúp cho chị Thảo. Minh khai vào ngày 03/12/2014 khi Minh lấy chai nước Number 1, loại chai nhựa 350 ml là sản phẩm của Công ty trách nhiệm hữu hạn thương mại dịch vụ Tân Hiệp Phát để bán cho khách hàng thì Minh thấy có con ruồi bên trong chai nước

CaselawVN · visibility 3K
Bản án hình sự sơ thẩm vụ "Con ruồi 500 triệu" trong chai Number One.
05
Tranh tụng và Giải quyết tranh chấp Giới thiệu bản án 9 năm trước

144/2011/KDTM-PT: Tranh chấp góp vốn đầu tư trong công ty liên doanh (JVC) để đầu tư vào dự án BĐS tại bán đảo Thanh Đa

1 Công ty Hàn Quốc liên doanh với 1 công ty Việt Nam để hợp tác và góp vốn đầu tư vào dự án Bất động sản xây dựng nhà cao tầng, các căn hộ cao cấp tại khu đất 57.481m2 tại bán đảo Thanh Đa với tổng số vốn đầu tư là 300.000.000 USD.

CaselawVN · visibility 1.9K
144/2011/KDTM-PT: Tranh chấp góp vốn đầu tư trong công ty liên doanh (JVC) để đầu tư vào dự án BĐS tại bán đảo Thanh Đa
06
Tranh tụng và Giải quyết tranh chấp Giới thiệu bản án 9 năm trước

08/2014/KDTM-PT: Không được bồi thường bảo hiểm vì nộp phí bảo hiểm chậm.

Ngày 18/9/2008, Nguyên đơn (Bên mua bảo hiểm) và Bị đơn (Bên bao hiểm) ký Hợp đồng bảo hiểm cháy và rủi ro đặc biệt. Vào lúc 15 giờ 45 phút ngày 20/8/2008, Nguyên đơn chuyển tiền đóng phí bảo hiểm tại ngân hàng A. Đến ngày 21/10/2008, số tiền trên mới được chuyển vào tài khoản của Bị đơn tại ngân hàng B

CaselawVN · visibility 1.6K
08/2014/KDTM-PT: Không được bồi thường bảo hiểm vì nộp phí bảo hiểm chậm.
07
Tranh tụng và Giải quyết tranh chấp Giới thiệu bản án 9 năm trước

577/2015/LĐ-ST: Chấm dứt hợp đồng lao động trong trường hợp Người lao động không thường xuyên hoàn thành nhiệm vụ

Một cách để Người sử dụng lao động tránh khỏi việc đơn phương chấm dứt HĐLĐ trái pháp luật là biết được các trường hợp nào là chấm dứt HĐLĐ trái pháp luật. Tòa án cấp Sơ đã ra phán quyết buộc Người sử dụng lao động phải bồi thường 383.807.970 đồng vì đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động trái pháp luật không đúng trình tự, thủ tục.

CaselawVN · visibility 2.4K
577/2015/LĐ-ST: Chấm dứt hợp đồng lao động trong trường hợp Người lao động không thường xuyên hoàn thành nhiệm vụ

groupsCộng đồng tác giả

Tác giả chuyên mục này

Xem tất cả tác giả đóng góp arrow_forward

Trở thành contributor

Bạn là chuyên gia pháp lý? Hãy viết cùng chúng tôi

320+ chuyên gia đang đóng góp nội dung · Hiển thị tên và profile của bạn tới 1.2M độc giả

Newsletter pháp lý

Nhận bản tin pháp lý

“Cập nhật văn bản mới, phân tích quan trọng và tài liệu nổi bật”

Trải nghiệm đầy đủ
với tài khoản Caselaw

check
Tra cứu bản án và văn bản không giới hạn
check
Lưu bài viết, tạo bộ sưu tập riêng
check
Nhận thông báo văn bản mới theo lĩnh vực
check
Tải tài liệu và mẫu biểu miễn phí
person_add Tạo tài khoản miễn phí